Постинг
18.11.2009 14:00 -
3-ТЕ АСПЕКТА НА ЕДИН ПРОИЗВОЛНО ИЗБРАН ОБЕКТ
Разсъждавах кое прави нещата това което са - уникални и неповторими, различими и разпознаваеми сред безброй други, назовани и запаметени със собствени имена.
Взех един произволно избран камък и започнах да го разглеждам. За да не пропусна нито един детайл от неговата структура, го заснех от всички страни и анимирах движението му. Тази документация беше важна, защото на следващия етап от експеримента може би целоста на камъка щеше да бъде нарушена. Държах го в ръцете си и наблюдавах всяка една подробност. Кое ли го правеше точно този камък? Коя беше неговата същност - формата или съдържанието ? Вероятно формата беше определеща ? Тя е тази , която го различава от всички останали камъни. Трябваше да проверя това.
Смъкнах калъп от камъка и направих негово гипсово копие. Сега имах две идентични форми , но само една от тях беше истинския камък. Това означаваше , че формата не е определеща. Може би тогава - съдържанието ?
Разбих камъка на прах и го изсипах в стъклен съд , за да игнорирам фактора - форма . Камъкът беше приел формата на стъкленицата , но това вече не беше същият камък. Пред себе си имах бял каменен прах , чийто химичен състав беше подобен на всички други камъни. Съдържанието също не беше определещо. Стояха пред мен гипсова отливка и стъкленица пълна с каменен прах и нито едно от тях не беше самия камък. Той беше безвъзвратно загубен. Беше се превърнал в нещо друго. Тогава се сетих , че бях документирал неговото минало и пуснах видеоматериала. Но това беше само виртуален образ на камъка такъв какъвто е бил преди 30-тина минути. Имах 3-те аспекта на камъка - неговата форма , неговото съдържание и неговото минало. Нито едно от тях не беше самия камък. Но може би триединството на неговите аспекти ...?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Взех един произволно избран камък и започнах да го разглеждам. За да не пропусна нито един детайл от неговата структура, го заснех от всички страни и анимирах движението му. Тази документация беше важна, защото на следващия етап от експеримента може би целоста на камъка щеше да бъде нарушена. Държах го в ръцете си и наблюдавах всяка една подробност. Кое ли го правеше точно този камък? Коя беше неговата същност - формата или съдържанието ? Вероятно формата беше определеща ? Тя е тази , която го различава от всички останали камъни. Трябваше да проверя това.
Смъкнах калъп от камъка и направих негово гипсово копие. Сега имах две идентични форми , но само една от тях беше истинския камък. Това означаваше , че формата не е определеща. Може би тогава - съдържанието ?
Разбих камъка на прах и го изсипах в стъклен съд , за да игнорирам фактора - форма . Камъкът беше приел формата на стъкленицата , но това вече не беше същият камък. Пред себе си имах бял каменен прах , чийто химичен състав беше подобен на всички други камъни. Съдържанието също не беше определещо. Стояха пред мен гипсова отливка и стъкленица пълна с каменен прах и нито едно от тях не беше самия камък. Той беше безвъзвратно загубен. Беше се превърнал в нещо друго. Тогава се сетих , че бях документирал неговото минало и пуснах видеоматериала. Но това беше само виртуален образ на камъка такъв какъвто е бил преди 30-тина минути. Имах 3-те аспекта на камъка - неговата форма , неговото съдържание и неговото минало. Нито едно от тях не беше самия камък. Но може би триединството на неговите аспекти ...?
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Разпродават имоти по Южното Черноморие
Жените и тяхната любов
Астрономите са в очакване на неизвестен ...
Жените и тяхната любов
Астрономите са в очакване на неизвестен ...
